Informe de seguimiento de DCONex 2019: Contaminación de edificios y construcción en contextos existentes
Los días 30 y 31 de enero, el equipo de CRB asistió a DCONex 2019 en Essen, Alemania. Los contaminantes de la construcción volvieron a ocupar un lugar destacado en la agenda del Congreso de Gestión y Saneamiento de Contaminantes, con su correspondiente exposición comercial. La importancia de este tema se reflejó en el renovado crecimiento del tamaño del evento: la feria de los contaminantes volvió a atraer a un número significativamente mayor de participantes que en años anteriores y ofreció un programa aún más diversificado con intervenciones, algunas de las cuales tuvieron lugar en tres pabellones en paralelo.
Este año, CRB estuvo representada por primera vez con un stand propio en DCONex. Aquí, los visitantes no sólo pudieron maravillarse con diversas exposiciones (como diferentes minerales de amianto), sino también hablar con nuestro equipo en persona.
Por supuesto, también aprovechamos el congreso para informarnos sobre temas de actualidad en el ámbito de la gestión de contaminantes y, en particular, sobre la manipulación del amianto. A continuación, algunas impresiones y reflexiones sobre las contribuciones al congreso:
Contaminantes en los edificios existentes
Solemos asociar el tema de la "construcción" con la obra nueva. Pero es mucho más común construir en edificios existentes. Esto incluye la conversión, el acondicionamiento, la modernización y la mejora de los edificios existentes. También es este ámbito de la construcción donde a menudo hay que lidiar con los contaminantes (usados) de los edificios.
En DCONex 2019, Peter Schurkraft explicó el reto que suponen los contaminantes de los edificios para los propietarios de edificios estatales. En Baden-Württemberg hay unos 8.000 edificios de propiedad estatal. De ellos, unos 4.500 se construyeron entre 1950 y 1990, el periodo considerado crítico en cuanto a los contaminantes de los edificios. Además, hay edificios más antiguos que fueron renovados o reformados durante este periodo.
Dependiendo de la motivación, de si el edificio va a ser deconstruido, renovado o mejorado técnicamente, o de si existe un riesgo agudo para los usuarios, deben desarrollarse estrategias adecuadas. Esto revela probablemente un problema en el estudio de la arquitectura: la mayoría de la gente quiere diseñar. Construir en el tejido existente es probablemente mucho menos popular y el tema de los contaminantes de la construcción se trata de forma demasiado madrastra.
Hans-Dieter Bossemeyer, de Wessling GmbH, ofreció una visión general de los peligros que pueden acechar a los edificios existentes en su contribución al congreso. A continuación, se hizo un rápido repaso de los distintos contaminantes de los edificios y su importancia. El amianto no sólo desempeña un papel contaminante en los edificios existentes y durante la demolición, sino que también debe tenerse en cuenta a la hora de reciclar los materiales de construcción.
Hans-Dieter Bossemeyer de Wessling GmbH
Medidas del Diálogo Nacional sobre el Amianto
La información sobre el Diálogo Nacional sobre el Amianto ya se ha establecido como una parte integral de DCONex en los últimos años. Andrea Bonner, de BG BAU, presentó una visión general de los resultados hasta la fecha y las perspectivas. Por ejemplo, se va a crear una base de datos especializada en contaminantes de la construcción y una plataforma de información sobre el amianto. Además, se debe registrar la exposición, especialmente en el caso de los trabajos artesanales con yesos, adhesivos para baldosas y masillas.
El Diálogo Nacional sobre el Amianto continuará este año. Entre los temas actuales se encuentran la revisión de la Ordenanza sobre Sustancias Peligrosas (GefahrstoffV) y el TRGS 519. La Dra. Birgitta Höwing, de Wessling GmbH, nos informó sobre la situación actual. Además, se van a actualizar las directrices de la LASI sobre la Ordenanza de sustancias peligrosas LV 45, teniendo en cuenta las sentencias actuales, por ejemplo, con respecto a la prohibición de la ocultación (sentencia Magdeburg Morinolfugen).
Más información: www.asbestdialog.de
¿Reciclar los materiales de construcción a pesar de los contaminantes?
El aumento del reciclaje de los materiales de construcción es un paso importante para conservar los recursos y establecer una economía circular sensata. Pero, ¿cómo debemos hacer frente a los numerosos contaminantes de los edificios? ¿Cómo conseguir que el amianto, por ejemplo, desaparezca del ciclo de una vez por todas?
En primer lugar, por supuesto, hay que identificar los contaminantes del edificio. Martin Kessel, de Arcadis Germany GmbH, informó en DCONex 2019 sobre el trabajo que se está llevando a cabo sobre la Directriz VDI 6202 Hoja 3: instalaciones estructurales y técnicas contaminadas - investigación y evaluación - amianto. Esta directriz prevista de la VDI se deriva del documento de debate de la GVSS y la VDI de 2015 sobre los productos de amianto ocultos, como revoques, adhesivos para baldosas y masillas. Se ha anunciado un primer borrador de esta nueva directriz para el primer semestre de 2019.
Hans Albrich, de GIU GmbH, también abordó en su presentación el reciclaje de material procedente de la deconstrucción. Trató la nueva directriz 3876 de la VDI y su aplicación en la práctica con la cuestión de si la LAGA M23 sigue estando actualizada con respecto a la definición de libre de amianto.
Como la directriz VDI 3876 no se publicó hasta noviembre de 2018, aún no hay experiencia práctica al respecto. Esta directriz se encuentra en una zona de conflicto entre dos intereses legítimos:
- Por un lado, los viejos materiales de construcción deben reciclarse como parte de una buena economía circular y, por tanto, deben conservarse los recursos naturales.
- Por otro lado, debe garantizarse la protección contra el amianto y otras sustancias nocivas que puedan contener los materiales de construcción reciclados.
¿Qué se considera que "contiene amianto"?
En el GefahrstoffV se menciona el valor de 0,1 % en masa. Sin embargo, como el potencial de peligro del amianto no depende de la masa, sino del número de fibras respirables, el significado de este valor no está claro: ¿representa el límite entre los residuos peligrosos y los no peligrosos? ¿O este valor estaba más bien en los límites de detección de los métodos analíticos utilizados?
Aquí falta el límite entre los residuos de construcción reciclables y no reciclables. El problema del amianto es que se encuentra en casi todos los materiales de construcción. La fibra no siempre ha sido añadida deliberadamente, sino que en algunos casos se ha colado por la puerta de atrás siguiendo la estela de un material insospechado. Cuanto más precisos son los procedimientos analíticos, más a menudo se encuentran estos materiales de amianto.
En lugar de distinguir entre los que contienen amianto y los que no, también se podría hacer una declaración sobre la utilidad. Por ejemplo, si un material es bajo en amianto y está aprobado para ciertos usos en determinadas condiciones. Dado que el contaminante actúa por inhalación pero no se difunde a través de otros materiales, un enfoque basado en el riesgo podría ayudar.
En cuanto a los métodos analíticos, ahora tenemos un pequeño arsenal a nuestra disposición. A partir de la norma ISO 22262-2 :2014-02 y VDI 3866 Parte 5 Anexo B :2017-06 con su 0,001% de masa, el método BIA/IFA 7487 con 0,008% de masa y VDI 3876 con 0,005 o 0,001% de masa como límites de detección. Sin embargo, estos límites de detección son sólo estimaciones. Los límites de detección no están determinados. La detectabilidad es, además de los parámetros del instrumento, también subjetivamente dependiente del probador. Los límites de detección son difícilmente determinables.
Amianto y material reciclado
La nueva directriz VDI 3876 tiene por objeto definir el procedimiento para la preparación de las muestras de residuos de construcción y demolición, así como de los materiales reciclados obtenidos a partir de ellos, que se hayan tomado de acuerdo con la norma DIN 19698 y LAGA PN 98, respectivamente, si se van a analizar cualitativamente en busca de amianto. Además, especifica un método cuantitativo para determinar el contenido de amianto de las muestras.
Sin embargo, aquí surgen las preguntas: ¿un resultado positivo debe equipararse a la valoración como residuo peligroso? ¿Y por qué se introduce un procedimiento cuantitativo cuando no existe ningún valor límite?
Además, hay una enorme cantidad de muestras. Según la norma DIN 19698, deben tomarse al menos 9 muestras de laboratorio para 500 m³: Cada una de estas 9 muestras se divide en 5 fracciones (F1 > 10 mm, F2 > 3 a 10 mm, F3 > 0,25 a 3 mm, F4 > 0,1 a 0,25 mm y F1 < 0,25 mm) según el tamaño del grano y se pesan. Las fracciones más gruesas F1 y F2 se lavan a continuación para identificar mejor cualquier partícula que contenga amianto. Se separan y se determina su masa. La masa total de las partículas que contienen amianto es la base para determinar el contenido.
Las estructuras fibrosas se siguen extrayendo de las fracciones F3 y F4, mientras que la F5 se prepara directamente en la placa de la muestra. Si la VDI 3966 "normal" es suficiente para las fracciones F1 a F4, el Apéndice B se utiliza para la fracción F5. Esto hace que las cosas sean un poco voluminosas y también bastante caras. Nuestras 9 muestras originales para 500 m³ se convierten en 45 muestras, incluidas 5 con preparación ampliada, cuyos costes son superiores a los de los análisis normales.
Por lo tanto, este método es menos adecuado para el control rutinario de un valor límite. En este caso, probablemente se puede obtener mucho más con buenos registros de contaminantes y una exploración preliminar.
¿El "fin" de los materiales de construcción reciclados?
También se plantea la cuestión de cuántas de las muestras y sus fracciones pueden dar un resultado positivo antes de que todo el material tenga que ser declarado como contenedor de amianto y, por tanto, como residuo peligroso. Probablemente no existan (todavía) residuos de la construcción absolutamente libres de amianto, al menos no muy a menudo. Es probable que la gran mayoría de las masas generadas por las medidas adecuadas contengan uno u otro depósito de amianto. Basta con pensar en los numerosos productos de amianto ocultos, la mayoría de los cuales no pueden ser fácilmente localizados o separados. Además, algunos componentes que contienen amianto a menudo no pueden ser identificados antes de la demolición, como los espaciadores que contienen amianto de la construcción de hormigón.
En interés de la conservación de los recursos y de la protección del espacio existente en los vertederos, hay que encontrar urgentemente una solución viable que sirva al mismo tiempo para el principio de precaución y permita el uso de materiales de construcción reciclados. Esto también incluye garantizar que el amianto no llegue a los vertederos en cuestión en primer lugar. Aunque probablemente esto no siempre funcione. La cuestión sigue siendo, también en lo que respecta a la futura regulación de la cáscara, dónde está la estrategia global aquí. En realidad, el debate debería haber tenido lugar desde hace tiempo.
Urban Mining – Szenarien für zukünftige Baustoffströme
Residuos de la construcción como agregado de hormigón
Tras hablar del reciclaje desde la perspectiva de los contaminantes, Hermann Keßler, de la Agencia Federal de Medio Ambiente, centró su atención en los edificios y las infraestructuras como importante fuente de materias primas. La importancia quizás se hace más comprensible cuando se observan las dimensiones: Sólo en los edificios residenciales y comerciales hay 10.100 millones de toneladas de materiales de construcción. Para todos los edificios e infraestructuras, la cifra es de unos 51.700 millones de toneladas.
En Alemania se extraen anualmente entre 235 y 253 millones de toneladas de arena y grava para la construcción. Como zona de cantera, esto corresponde a unos buenos 2240 campos de fútbol o 14 kilómetros cuadrados. En comparación, los escombros de la construcción y los desechos de la construcción de carreteras, con sus 68,2 millones de toneladas en 2014, todavía parecen pequeños. Sin embargo, 55,3 millones de toneladas se utilizaron como material reciclado. Si se incluye el reprocesamiento de piedras y tierra, los materiales de CR proporcionaron un buen 12,3% de la demanda en 2014.
Sin embargo, desgraciadamente, sólo una pequeña parte se reutiliza en la construcción de edificios como agregado de hormigón de alta calidad, sustituyendo a la grava natural. Esto debería cambiar en el futuro. Porque esto no sólo conservaría nuestros recursos naturales, sino que también minimizaría el consumo de paisaje por parte de las graveras, etc. En 2020, una cuarta parte de la demanda de grava podría cubrirse con material de CR. Debido al cambio demográfico previsto, este porcentaje podría incluso aumentar hasta el 36 % en 2050.
Reciclaje de yeso
Cada año se producen unas 650.000 toneladas de yeso en los residuos de la construcción. La tasa de reciclaje hasta la fecha se sitúa en un porcentaje de un solo dígito. El vertido es presumiblemente barato, porque los pocos reprocesadores de yeso se quejan de que las cantidades de aceptación son demasiado bajas.
El consumo de placas de yeso en Alemania es de unos 2,1 millones de toneladas. De las 650.000 toneladas de residuos de yeso mencionadas anteriormente, se podrían reciclar unas 510.000 toneladas. Esta sería sin duda una forma importante de proteger los valiosos recursos naturales de esta zona. Al fin y al cabo, en la actualidad el 40% de las necesidades de yeso se cubren con la extracción de yeso natural y el 60% con la desulfuración de gases de combustión. Sin embargo, esta última fuente de yeso desaparecerá en el transcurso de una eliminación más o menos rápida de la generación de energía con carbón.
Sin embargo, en este tema no hay que descuidar los posibles contaminantes y sustancias interferentes en los residuos de la construcción. Además del amianto ya mencionado, también hay PCB, por ejemplo, o vanadio en el reciclaje de ladrillos. No cabe duda de que los recicladores y los laboratorios de análisis interesados tendrán que trabajar mucho en este sentido en el futuro. Es de suponer que el potencial de las materias primas de nuestros edificios ganará en importancia en los próximos años.
Trabajos en edificios e instalaciones contaminadas
Peter Götzelmann y Klaus-Thomas Maxeiner, de Götzelmann Consulting GmbH, informaron de su experiencia en licitaciones públicas relacionadas con edificios contaminados. El nivel de conocimientos de los organismos que convocan las licitaciones puede variar mucho. Sin embargo, este nivel de conocimiento también influye considerablemente en la calidad de las licitaciones.
En definitiva, la DCONex de este año ha vuelto a ser un evento interesante, aunque no hayamos podido asistir a todas las presentaciones. Cualquiera que se preocupe por el tema de los contaminantes de los edificios, su investigación, análisis o remediación debería incluir a DCONex en su calendario. La próxima edición tendrá lugar los días 22 y 23 de enero de 2020.